علاء الخطيب
01/02/2026
عن الموقق الرسمي للحزب الدستوري السوري (حدس)
دخلت المنطقة مع بداية عام 2026 مرحلة “السيولة القصوى” عقب التغييرات الجيوسياسية الدراماتيكية التي عصفت بالشرق الأوسط، وعلى رأسها سقوط نظام الأسد في دمشق. وفي قلب هذا المشهد المتفجر، يبرز السؤال الوجودي: هل يضغط دونالد ترامب على الزناد ضد البرنامج النووي الإيراني؟ إن الإجابة لا تكمن في الرغبة السياسية فحسب، بل في “اشتباك” معقد بين التكنولوجيا العسكرية الأمريكية المفرطة، وبين صلابة الجغرافيا الإيرانية وعقيدة الرد الانتحاري.
أولاً: وهم “الحسم التقني“
تعتمد الرؤية الأمريكية “الصقورية” على سلاحها الأسطوري: القنبلة الخارقة للتحصيناتGBU-57 MOP هذه الكتلة المعدنية التي تزن 14 طناً صُممت خصيصاً لتفتيت خرسانة المنشآت المحصنة. تقنياً، يراهن المخطط العسكري على تكتيك “الضربة المزدوجة” (Double Tap)؛ حيث تضرب القنبلة الأولى لتهشيم الكتلة الصخرية، بينما تتبعها الثانية في ذات “ثقب الاختراق” لتصل إلى عمق المفاعلات.
إلا أن “التفكيك البنيوي” لهذا العجز التقني يكشف ثغرات كبرى. فالجغرافيا الإيرانية في منشآت مثل “فوردو” ليست مجرد أرض، بل هي “درع طبيعي” من الحجر الجيري والجرانيت يمتد لعمق يتجاوز 90 متراً. إن أي انحراف بسيط في زاوية ارتطام القنبلة الثانية بمقدار سنتيمترات، قد يؤدي إلى انزلاقها بعيداً عن الهدف، مما يجعل مليارات الدولارات من التكنولوجيا تتبخر أمام عناد الجبل.
ثانياً: نظرية “العطالة قبل الانهيار“
يرى ترامب، ببراغماتيته التي تشبه “مقامراً محظوظاً”، أن النظام في طهران يعيش لحظة “العطالة البنيوية”. فبعد سقوط الأذرع الإقليمية في دمشق وضعف نفوذ الفصائل في لبنان والعراق، باتت طهران “جسداً بلا أطراف”. يراهن البيت الأبيض على أن ضربة مركزة ضد “قلب النظام التقني” (البرنامج النووي) ستؤدي إلى انهيار هيكل السلطة المتهالك داخلياً تحت وطأة العقوبات والتململ الشعبي.
لكن هذا الرهان يغفل حقيقة أن “الأنظمة الأيديولوجية” قد لا تنهار وفق منطق “الدومينو”. بل إن الضربة الخارجية قد توفر للنظام “قبلة حياة” مؤقتة تحت ستار الوطنية والدفاع عن الأرض، مما يحول الفشل التقني الأمريكي إلى انتصار سياسي لطهران. فالنظام الإيراني كما أثبتت الانتفاضة الأخيرة في أسوء حالاته من حيث التأييد الشعبي، وهذا متوقع ببلد يحكمه نظام ديكتاتوري أمني وفاسد، وبعد أكثر من أربعة عقود فقدت الشرعية المزعومة “الإمام الفقيه” زخمها وتأثيرها، كذلك أثبتت أحداث السنوات الأخيرة أن الاستناد لشرعية “قتال الشيطان الأكبر”، أي إسرائيل وأمريكا، كانت مجرد شعبوية إعلامية وسياسية لا أساس حقيقي لها.
ثالثاً: عقيدة “شمشون” وأمن الطاقة الكوني
المعضلة الكبرى التي تواجه إدارة ترامب هي “رد الفعل الانتحاري”. تدرك طهران أنها لا تملك التكافؤ العسكري المباشر، لذا تعتمد استراتيجية “الرد غير المتكافئ”. إن تهديد منشآت الطاقة في الخليج العربي وإغلاق مضيق هرمز يعني انتقال الأزمة من صراع إقليمي إلى كارثة اقتصادية كونية.
إذا قفزت أسعار النفط إلى ما فوق 150 دولاراً للبرميل، فإن “الازدهار الاقتصادي” الذي وعد به ترامب ناخبيه سيتحول إلى رماد. هنا تبرز مأزق القوة العظمى: كيف تضرب عدواً يملك القدرة على تفجير “نظام الأمر الواقع” الاقتصادي العالمي؟ إنها معادلة “عليَّ وعلى أعدائي”، حيث يتحول الرد الإيراني إلى “لغم” مزروع في قلب الاقتصاد الغربي.
رابعاً: درس “الصدفة” في دمشق
إن سقوط نظام الأسد في ديسمبر 2024 لم يكن نتاج “اتفاق دولي” مسبق كما روج البعض، بل كان نتيجة انهيار مفاجئ لعطالة الهيكل. هذا الدرس يعلمنا أن “المفاجأة الاستراتيجية” هي سيدة الموقف. ترامب قد يجد نفسه مدفوعاً للانخراط في مواجهة لم يخطط لها، يقودها طموح بنيامين نتنياهو لحسم الصراع التاريخي، مما قد يجر المنطقة إلى “فراغ سيادي” لا تملك واشنطن ولا حلفاؤها خطة لإدارته.
الخلاصة
إن الضربة الأمريكية المحتملة لإيران في عام 2026 ليست مجرد عملية عسكرية، بل هي مقامرة كبرى على حدود الفيزياء والسياسة. بين “مطرقة” ترامب التقنية و”جبل” إيران الجغرافي، تقبع منطقة منهكة تخشى أن يكون ثمن “تغيير الواقع” هو فوضى شاملة تعيد صياغة العالم على وقع انفجارات أسعار الطاقة وانهيار الحدود التقليدية. إن الحظ الذي خدم ترامب في محطات سابقة، قد يصطدم هذه المرة بصلابة جغرافيا لا تقبل المساومة. ورهان النظام الإيراني على شرعية “الولي الفقيه”، وشرعية “المقاومة والممانعة” قد استُهلكتا منذ سنوات طويلة، منذ أن اكتشف الإيرانيون أن وعد الدولة الخادمة للشعب كان كذبة كبرى، وأن الممانعة هي مقاومة حقوق الشعب الإيراني لمصلحة الفاسدين الذين يحكمون الدولة.
فهل سيجلس المقامران ويصلان إلى اتفاقية تجنبهما المقامرات؟ أم أن صوت التحدي سيبقى الأقوى؟ وهل فعلا يملكان ما يكفي من أدوات للتحكم في أي تصعيد للصراع؟
