07/10/2017
إعداد
علاء الدين الخطيب
دراسة حول الإعلان عن الاستفتاء على استقلال إقليم كوردستان العراق، من حيث الظروف الداخلية والإقليمية والدولية، والسيناريوهات المتوقعة مستقبلا.
لقراءة الدراسة كاملة يرجي النقر هنا
المحتويات
2 نظرة تاريخية مختصرة
2.1 الكورد
2.2 تركيا وإيران
3 الوضع الإقليمي
4 وضع إقليم كوردستان العراق
4.1 النفط والغاز في كوردستان
4.2 الوضع الاقتصادي في الإقليم
4.3 علاقات إقليم كوردستان الاقتصادية
4.4 الوضع السياسي
5 إعلان استقلال كوردستان
5.1 مقدمة
5.2 استفتاء استقلال كوردستان 2005
5.3 استفتاء استقلال كوردستان 2017
5.4 وجهة النظر الكوردية الرسمية الداعمة للاستفتاء
6 المواقف حول الاستفتاء
6.1 المواقف الكوردستانية السياسية من الاستفتاء
6.2 المواقف الإقليمية
6.3 الموقف الإسرائيلي
6.4 الموقف الدولي
7 المصالح الدولية حول إقليم كوردستان
7.1 أهمية إقليم كوردستان واستفتاء الاستقلال
7.1.1 الأهمية الاقتصادية
7.1.2 الأهمية السياسية والمعنوية
7.1.3 الأهمية العسكرية
7.2 المصالح التركية
7.3 المصالح الإيرانية
7.4 المصالح الأميركية
7.5 المصالح الروسية
8 السيناريوهات المستقبلية
8.1 سيناريو المراوغة
8.2 السيناريو التصادمي
8.2.1 الرد التركي
8.2.2 الرد الإيراني
8.2.3 رد الحكومة العراقية
8.2.4 الموقف الأميركي والأوروبي
8.2.5 احتمالية النزاع المسلح كنتيجة
8.2.6 النتائج الإقليمية والدولية
8.3 السيناريو المرن
8.3.1 الرد التركي
8.3.2 الرد الإيراني
8.3.3 الموقف الأميركي والأوروبي
8.3.4 نتائج السيناريو المرن
8.4 السيناريو المتفائل
8.5 سيناريو الحرب عن بعد
8.6 السيناريو العنيف
8.7 الخلاصة
9 كوردستان والحرب على الإرهاب وداعش
10 الخاتمة
11 المراجع
11.1 انقسام الإعلام العربي ما بين التيار القطري والسعودي في تناول موضوع كوردستان
11.1.1 التيار القطري
11.1.2 التيار السعودي
1 مقدمة
بعد إعلان اجراء استفتاء على استقلال كوردستان العراق في 25 أيلول/سبتمبر 2017، تنوعت ردود الأفعال السياسية، وكما هو متوقع كانت تركيا وإيران أكبر المعترضين علنا وسرا، والدول الكبرى لم تبد أي دعم، واكتفت بالكلام الديبلوماسي العائم، لكن الأميَل لمعارضة موعد الاستفتاء على الأقل، إن لم يكن الطرح بحد ذاته؛ إقليميا تنوعت المواقف حسب الصراعات الأساسية الموجودة بين دول الإقليم، جبهة السعودية ومصر والإمارات العربية المتحدة، أمام جبهة تركيا وقطر، وعلاقات الطرفين مع إيران. الجهة الوحيدة التي أبدت نوعا من التعاطف كانت إسرائيل؛ وقبل تجاوز هذه النقطة، لا أذكر إسرائيل هنا كنوع من الإدانة، فموافقة أو رفض إسرائيل مستقل عن الحمد أو اللوم.
قبل المتابعة أوضح أن نقاش هذا الموضوع يأتي من باب النقاش الموضوعي العلمي، ويحاول قدر الإمكان الابتعاد عن العواطف والمواقف المسبقة، وأيضا عدم الخوض في الأحقيات التاريخية وجدلها اللانهائي، وكذلك يحاول النقاش أن يقصي أيا من التعصبات القومية التي تسود منطقتنا، لأن التعصب يعمي العيون والعقل، فهذا التوضيح ضروري ضمن مأساة دوي مدافع التعصب العرقي والديني والطائفي الذي يسود منطقتنا وقراءتنا لذاتنا وللعالم.
——
لقراءة الدراسة كاملة يرجي النقر هنا وتنزيل الملف Kurdistan study
——-
رابط مختصر: http://wp.me/P2RRDZ-zI
